|
Натуральный камень для ландшафтного дизайна Грунт для аквариума Природный камень для аквариума Черный кремень ОСОБЕННОСТИ МРАМОРНОГО ЩЕБНЯ Мраморная крошка для бетонно-мозаичных полов Антигололедная посыпка на основе мраморной крошки Мраморный щебень в ландшафтном дизайне Кварцевый песок для водоочистки Технология устройства наливных полов Кварцевый песок для пескоструйки Айсмелт - умный противогололедный реагент Нерудные сыпучие строительные материалы Области применения кварцевого песка Современные сухие строительные смеси Цветной песок для детского творчества Кровельная посыпка Технология укладки декоративного щебня Окрашенная мраморная крошка Строительный песок Особенности строительного щебня Торф Плодородный грунт Натуральный камень Примеры раскладки брусчатки Многокомпонентный почвогрунт Чернозем Применение цветной щепы Цветная мульча - украшение города Галерея камней для ландшафта Галерея искусственных валунов Натуральный камень для облицовки Мраморная крошка Гибкий камень в современном интерьере Плитка из змеевика Гибкий камень - невозможное возможно Мощение галькой Облицовка фасада камнем Пиленный натуральный камень Облицовка камина Приготовление жидкого реагента АЙСМЕЛТ Современные противогололедные реагенты ГОСТ 8736-93 ГОСТ Р 51641-2000 ГОСТ 22551-77 ГОСТ 2138-91 ГОСТ 8267-93 ГОСТ 22856-89 Галька в ландшафтном дизайне Гравий в ландшафте Мощение гравием Террасная доска ХАРАКТЕРИСТИКИ ГРАВИЯ ОГРАЖДЕНИЯ И ЗАБОРЫ ИЗ ЖИДКОГО ДЕРЕВА ДЕКОРАТИВНАЯ ЩЕПА ДЛЯ ВАШЕГО САДА Характеристики бутового камня Яшма - Уральский самоцвет Натуральный камень - змеевик Свойства кварцита Особенности кремня Свойства кварцевого песка Маркировка кварцевого песка Особенности АКВАЙС Текстуры Гибкого камня песчанника Кварцит, сланец, травертиЃEФОТО Реагенты для борьбы со льдом Характеристики антигололедных реагентов Применение плитки из натурального камня Варианты расцветки клинкерной плитки Характеристики антигололедных реагентов Требования к антигололендным реагентам История применения антигололедных реагентов Достоинства противогололедных реагентов Норма расхода противогололедных реагентов |
Достоинства и недостатки противогололёдных реагентов.К наиболее распространённым антигололёдным реагентам относится жидкий 28%-ый раствор хлористого кальция модифицированный (ХКМ). Если сравнивать его с технической солью, то ХКМ обладает несколькими преимуществами: норма расхода хлористого кальция примерно на 30-40% ниже. Также он эффективен при очень низких температурах (до - 35°С). ХКМ не даёт образовываться гололёду и снежным накатам. Ещё эти реагенты не только хорошо плавят лёд, но и плодотворно влияют на состояние почвы. Кальций способен замещать натрий, который накапливался в почве во время использования соли, и оказывается даже удобряет её. Но несмотря на все преимущества, ХКМ обладает рядом недостатков. Основным минусом этого реагента является короткий срок действия – всего 3 часа. Получается, что дороги необходимо обрабатывать несколько раз в течение одних суток. Ученые выяснили, что после обработки дорог жидким ХКМ, коэффициент сцепления автомобильных шин с дорогой снижается примерно на 30%. При применении технической соли, влага испаряется, и дороги остаются сухими, тогда как ХКМ, напротив, притягивает влагу. Если на дорожном покрытии есть плёнка из бензина или машинного масла, а поры асфальта к тому же забиты резиновой крошкой, то данный реагент теряет в эффективности ещё больше. Кроме того хлористый кальций разъедает металл автомобилей, а также вызывает аллергию у людей. По данным врачей, количество аллергий у жителей городов с приходом зимы резко увеличивается. ХКМ, как и соль, агрессивен по отношению к одежде и обуви из натуральных материалов – и даже качественная кожа под воздействием антигололёдных реагентов становится жесткой, из-за чего может потрескаться. К тому же, хлор изменяет цвет обуви, т.к. обладает отбеливающими свойствами. Хлористый кальций опасен и для животных. Зимой увеличивается количество химических ожогов лап у домашних животных. Появляются противогололёдные реагенты нового поколения, содержащие в своём составе ацетаты аммония, эфиры и соли уксусной кислоты и мочевину. Эти средства можно использовать на проезжих частях дорог и на пешеходных тротуарах. При их применении предотвращается гололёд и устраняется ледяная корка. Все антигололёдные реагенты должны применяться в местах потенциального скопления снега или ледяного покрова в соответствующих консистенциях и пропорциях, указанных в инструкциях. Процентное соотношение растворов необходимо строго дозировать в соответствии с руководством пользования конкретного противогололёдного реагента. Химические реагенты требуют очень большой осторожности при использовании. Если применять их, например, без учёта климатических особенностей местности или в больших чем нужно количествах, то результат вполне может оказаться плачевным. Так, например, в случаях неграмотного применения технической соли, большое количество её на дорогах и пешеходных тропинках, способно оказать негативное воздействие и на резину автомобилей, и на здоровье домашних питомцев, и на обувь пешеходов. Поэтому все антигололёдные реагенты, должны применяться в строгом соответствии с действующими нормами. Однако на практике это происходит не всегда – реагенты разбрасываются в больших количествах повсюду, нанося сильный ущерб экологии. Во многих странах (Финляндия, Нидерланды и др.) подобные противогололёдные реагенты давно заменяют более экологически безопасными продуктами. Например, гранитной или мраморной крошкой, которые препятствуют скольжению, однако и у этих методов есть свои недостатки – механическое воздействие на транспортные средства, порча лакокрасочного покрытия которых несёт серьёзный урон владельцам автомобилей. К тому же гранитная и мраморная крошки, которые коммунальные службы посыпают в течение многих лет, никуда не девается. Она остаётся на дорогах, а это приводит к дополнительному истиранию дорожного полотна. Сама крошка стирается в пыль и превращается в ту же грязь. Отрицательное воздействие антигололёдных реагентов на экологию можно свести к минимуму, если правильно их использовать. По последним данным, общая экологическая ситуация в столице постепенно стабилизируется. Основная причина – использование снегоплавильных пунктов, которые перерабатывают более 80% снега, содержащего в себе реагенты. Также запрещён сброс снега в реки и другие водоёмы, и организация «сухих» свалок снега. Если эти мероприятия будут выполняться в полной мере и будет строгий контроль, то последствия для почвы, зелёных насаждений, для людей и животных будут минимальны. Хлористый кальций и аналоги его проходили испытания в разных странах (Италия, Франция, Германия, Швейцария, США). «Рискнула» использовать этот реагент только Швейцария, в которой и морозы то бывают не очень часто. А в Швеции и Норвегии вообще запрещено использовать химию. Просто убирают снег и лёд снегоуборочной техникой. А в Финляндии пользуются рецептом из царской России – солёная мраморная крошка. Несмотря на все минусы антигололёдных реагентов, альтернативы борьбы со снегом и льдом пока не придумали. В настоящее время другого способа защитить жителей российских городов от и снежных заторов на дорогах и гололёда нет.
|
|